гр. дело № 2-12/2026

Суд обязал управляющую компанию возместить ущерб автовладельцу

в результате падения дерева на придомовой территории

25.03.2026 Полярнозоринский районный суд Мурманской области рассмотрел гражданское дело по иску жителя г. Полярные Зори к ООО «УК Полярные Зори» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева.

В августе 2025 года на придомовой территории одного из многоквартирных домов в г. Полярные Зори произошло падение дерева на принадлежащий истцу автомобиль. В результате транспортное средство получило значительные механические повреждения (крыша, боковина, рейлинги и др.). Согласно представленному истцом отчёту частнопрактикующего оценщика, размер материального ущерба составил более 205 400 рублей.

Поскольку дерево росло на земельном участке, входящем в состав общего имущества многоквартирного дома, истец обратился с требованием о возмещении вреда к управляющей организации, обслуживающей данный дом. Досудебная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель управляющей компании возражал против иска, указывая, что:

- ответственность за зеленые насаждения должно нести муниципальное учреждение «Управления городским хозяйством»;

- сам истец проявил грубую неосторожность, припарковав автомобиль в не предназначенном для этого месте;

- падение дерева могло быть вызвано неблагоприятными погодными условиями (сильным ветром).

В ходе судебного разбирательства суд, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам:

1. В силу жилищного законодательства и договора управления именно ООО «УК Полярные Зори» обязано обеспечивать надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, включая уход за зелеными насаждениями и безопасность придомовой территории. Доводы о вине муниципальных структур признаны несостоятельными, поскольку они регулируют лишь разрешительный порядок на вырубку, но не освобождают управляющую компанию от обязанности следить за состоянием деревьев.

2. Суд не нашёл в действиях истца признаков грубой неосторожности. Установлено, что участок, где был припаркован автомобиль, длительное время используется жителями для стоянки, отсыпан щебнем, запрещающих знаков или ограждений там нет. Доказательств того, что истец мог и должен был предвидеть падение именно этого дерева, ответчик не представил.

3. По данным метеостанции, скорость ветра в день происшествия в порывах достигала 17 м/с. Согласно установленным критериям, чрезвычайной ситуацией природного характера считается ветер при порывах не менее 25 м/с. Таким образом, имевшее место явление не обладает признаками непреодолимой силы.

Решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 25.03.2026 удовлетворены исковые требования в полном объёме. В пользу гражданина П. с ООО «УК Полярные Зори» взыскано в общей сумме 337262 рубля, в том числе:

- возмещение материального ущерба – 205 400 руб.;

- расходы на оценку ущерба – 15 000 руб.;

- расходы на юридическую помощь (консультирование и составление иска) – 7 000 руб.;

- расходы по уплате госпошлины – 7 162 руб.;

- штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» – 102 700 руб.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.