Жительница г.Полярные Зори Мурманской области обратилась в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском о признании обязательств по кредитному договору, заключенному в 2020 году с АО «Газпромбанк», исполненными. Истец не оспаривала, что ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банк обратился в суд и на основании выданного мировым судьей 26.03.2021 судебного приказа с нее была взыскана задолженность по договору  потребительского кредита в размере 435 997 руб. 54 коп., которая ею была погашена в полном объеме 14.08.2024 в рамках возбужденного судебными приставами исполнительного производства. Действия Банка по начислению штрафных неустоек и обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа об их взыскании  по дату фактического погашения суммы задолженности по кредитному договору полагала недобросовестным поведением, поскольку с момента вступления судебного приказа в законную силу все договорные обязательства сторон, которые были предметом судебного спора по кредитному договору, считаются прекращенными, а кредитный договор расторгнутым.

Разрешая дело по существу, оценив нормы гражданского законодательства, регламентирующие обязательственные правоотношения сторон, а также общие условия предоставления потребительских кредитов АО «Газпромбанк» и индивидуальные условия кредитного договора, заключенного с истцом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных  требований.

По смыслу норм действующего законодательства, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга по договору потребительского кредита данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга, при этом начисление процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки не приостанавливается до его полного возврата.

Предъявив в судебном порядке требования о досрочном возврате суммы предоставленного кредита, банк требований о расторжении договора не заявлял. Вышеназванным судебным приказом мирового судьи от 26.03.2021 договор потребительского кредита расторгнут не был, соглашений об его расторжении между сторонами не заключалось. После вступления в силу указанного судебного акта у кредитора сохранилась возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 08.04.2025 исковые требования о признании обязательств по кредитному договору исполненными оставлены без удовлетворения.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.