Спор между родственниками о благоустройстве места захоронения

Полярнозоринским районным судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по спору относительно благоустройства семейного захоронения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что родители истца, а также ее дочь, при жизни являвшаяся супругой ответчика, захоронены на городском кладбище в пределах семейного (родового) захоронения. Обращаясь в суд, истец требования о возложении обязанности привести захоронение в первоначальное состояние, мотивировала несогласием с действиями ответчика, который выполнил выравнивание площади трёх захоронений щебнем с последующей бетонной заливкой и заменой надгробия, поскольку нахождение её родителей под слоем камней и бетона противоречит её религиозным убеждениям.

Проанализировав требования Федерального закона "О погребении и похоронном деле", а также Порядка организации похоронного дела на территории муниципального образования г. Полярные Зори с подведомственной территорий, утвержденного постановлением администрации города Полярные Зори  № 956 от 21.09.2016, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано нарушение ответчиком требований законодательства в части содержания и благоустройства родового захоронения. Напротив, судом установлено, что ответчиком внесены существенные улучшения по содержанию и текущему состоянию места семейного захоронения.

Доводы о том, что ответчик вопреки православным традициям о захоронении произвёл благоустройство родового захоронения,  выравнив  его по всей площади щебнем с последующей  заливкой бетоном с укладыванием на него плитки, - признаны судом основанными на неправильном толковании православных канонов.

В  целях получения разъяснений вышеуказанного морального аспекта гражданско-правового спора суду был предоставлен ответ Митрополита Мурманского и Мончегорского на предмет соблюдения ответчиком требований православного погребального обряда в процессе проведенных по его заказу работ по благоустройству родового захоронения, из которого следует, что наличие тротуарной плитки вокруг самой могилы не противоречит ни канонам, ни традициям Русской Православной Церкви, поскольку не существует никаких установлений по поводу того, каким должен быть цветник, можно ли помещать на могиле целый камень или укладывать плитку. Представление, будто плитка «давит» на покойного, является суеверием, так как в могилах находятся не души умерших близких, а их прах.

Решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу 24.07.2025.